一、核心必选语言（覆盖全球 80%+ 技术场景，必须优先支持）
这类语言是技术领域的 “通用语”，无论用户身处哪个区域，技术文档、命令行环境、社区支持都高度依赖这些语言，是远程控制工具的基础配置：

英语（en）
优先级：最高
理由：全球 IT 行业的 “默认语言”—— 服务器系统（Linux/Unix）、网络设备（路由器 / 交换机）的命令行、日志、技术文档几乎都以英语为基础；跨国团队协作、技术社区（如 Stack Overflow）的核心语言。远程控制工具的菜单、配置项、错误提示若不支持英语，会直接影响技术人员的操作效率。
中文（简体 + 繁体）（zh_CN+zh_TW）
优先级：次高
理由：
简体中文：覆盖中国大陆（全球最大的 IT 运维人员群体之一），国内企业的服务器管理、内网设备控制需求旺盛，本地化界面能降低非英语母语用户的使用门槛。
繁体中文：中国台湾、中国香港等地区的技术人员常用，尤其在企业级市场（如金融、制造业）需求明确。
日语（ja）
优先级：高
理由：日本是全球技术密集型市场，企业级 IT 运维、网络设备管理需求庞大（如日系服务器厂商、网络设备厂商的本地化场景）；日本技术人员虽普遍具备英语能力，但工具本地化能提升企业级客户的接受度（尤其大型企业采购时，本地化支持是重要考量）。
韩语
优先级（KO）：高
理由：韩国的 IT 基础设施（服务器、数据中心）和网络设备市场成熟，本土企业（如三星、LG）及互联网公司对远程控制工具的本地化需求明确，且韩语技术人员更倾向于使用母语界面的专业工具。
二、区域拓展优先级（按市场规模和技术场景密度排序）
若目标市场覆盖更广泛的区域，可按以下顺序补充，这些语言对应 “技术人员密集、服务器 / 网络设备部署量大” 的区域：
1. 欧洲区域（企业级市场为主，付费能力强）
德语(de)
理由：德国是欧洲 IT 基础设施最完善的国家之一，制造业、汽车行业的服务器集群、工业网络管理需求旺盛，企业级工具的本地化支持是进入该市场的基础。
法语(fr)
理由：覆盖法国及非洲法语区（如摩洛哥、塞内加尔）的企业市场，尤其在电信、能源行业的网络设备管理场景中需求明确。
俄语(ru)
理由：俄罗斯及独联体国家的服务器管理、网络运维依赖本地化工具，且本土技术人员对俄语界面的接受度远高于英语。
2. 东南亚及南亚（新兴市场，增长快）
印尼语(id)
理由：印度尼西亚的互联网和数据中心建设快速增长，本地企业对服务器远程控制工具的需求上升，且印尼技术人员的英语熟练度参差不齐，本地化能提升工具普及度。
印地语(hi)
理由：印度是全球 IT 外包和服务器运维的重要市场，虽然英语是技术圈通用语，但面向本土中小企业的工具需支持印地语以降低使用门槛。



表格
复制
文件名	语言代码	对应语言	备注
qtbase_ar.ts	ar	阿拉伯语	Arabic
qtbase_bg.ts	bg	保加利亚语	Bulgarian
qtbase_ca.ts	ca	加泰罗尼亚语	Catalan
qtbase_cs.ts	cs	捷克语	Czech
qtbase_da.ts	da	丹麦语	Danish
qtbase_de.ts	de	德语	German
qtbase_es.ts	es	西班牙语	Spanish
qtbase_fa.ts	fa	波斯语	Persian (Farsi)
qtbase_fi.ts	fi	芬兰语	Finnish
qtbase_fr.ts	fr	法语	French
qtbase_gd.ts	gd	苏格兰盖尔语	Scottish Gaelic
qtbase_he.ts	he	希伯来语	Hebrew
qtbase_hr.ts	hr	克罗地亚语	Croatian
qtbase_hu.ts	hu	匈牙利语	Hungarian
qtbase_it.ts	it	意大利语	Italian
qtbase_ja.ts	ja	日语	Japanese
qtbase_ka.ts	ka	格鲁吉亚语	Georgian
qtbase_ko.ts	ko	韩语	Korean
qtbase_lg.ts	lg	卢干达语	Luganda (乌干达)
qtbase_lv.ts	lv	拉脱维亚语	Latvian
qtbase_nl.ts	nl	荷兰语	Dutch
qtbase_nn.ts	nn	新挪威语	Nynorsk (挪威语之一)
qtbase_pl.ts	pl	波兰语	Polish
qtbase_pt_BR.ts	pt_BR	巴西葡萄牙语	Portuguese (Brazil)
qtbase_ru.ts	ru	俄语	Russian
qtbase_sk.ts	sk	斯洛伐克语	Slovak
qtbase_tr.ts	tr	土耳其语	Turkish
qtbase_uk.ts	uk	乌克兰语	Ukrainian


✅ 第一梯队（优先支持）
代表语言：zh_CN（简体中文）、en（英语）、es（西班牙语）、pt_BR（巴西葡萄牙语）、ru（俄语）、ja（日语）
理由：
用户基数大：这些语言覆盖全球主要经济体与人口大国。
市场价值高：如中国、美国、日本、巴西、俄罗斯等，是 Qt 应用（工业、嵌入式、消费电子）主要市场。
社区活跃：Bug 报告、翻译贡献、文档反馈多，形成正循环。
✅ 结论：必须优先支持，缺了就是用户投诉。
⚠️ 第二梯队（建议支持）
代表语言：de（德语）、fr（法语）、it（意大利语）、pl（波兰语）、tr（土耳其语）、ko（韩语）
理由：
区域强国：德国、法国、韩国等是 Qt 在工业自动化、汽车、医疗领域的重要市场。
本地化要求高：这些国家的用户强烈偏好母语界面，尤其是政府或大企业项目。
付费能力强：B2B 项目中，支持这些语言直接影响签约率。
✅ 结论：不强制，但强烈建议支持，尤其是做 ToB 或嵌入式产品时。
⚠️ 第三梯队（按需支持）
代表语言：ar（阿拉伯语）、fa（波斯语）、he（希伯来语）、uk（乌克兰语）、nl（荷兰语）、sv（瑞典语）、da（丹麦语）
理由：
市场潜力大但门槛高：如中东、伊朗、以色列，Qt 在能源、军工、通信有应用，但政治/制裁/字体支持等问题复杂。
用户基数中等：如荷兰、瑞典，英语普及率高，对母语支持需求相对低。
字体/RTL 支持成本高：阿拉伯语、希伯来语需额外处理右对齐、字体 shaping，投入产出比低。
✅ 结论：除非有明确客户或项目需求，否则可暂缓。
❌ 第四梯队（低优先级）
代表语言：bg（保加利亚语）、hr（克罗地亚语）、ka（格鲁吉亚语）、lg（卢干达语）、gd（苏格兰盖尔语）、nn（新挪威语）
理由：
用户基数极小：如卢干达语、苏格兰盖尔语，母语者不足百万。
英语替代性强：如挪威、保加利亚，年轻人几乎全用英语。
无商业驱动：几乎没有客户会因为没有这些语言而拒绝使用 Qt。
✅ 结论：除非有政府资助或本地化基金，否则不建议投入。